干扰：逻辑不是冷漠的理由
曾经，有人介绍我认识一位非常聪明的女士，她叫玛丽安。得知我在讲授批判性思维的课程后，她惊呼道：“哦，真不错——是的，我在某某大学（此处她说到一所非常有名的大学）接受过批判性思维方面的良好教育，它真的让我意识到人们是如何思考的！回家之后，每当听到妈妈作出那些非同寻常的评论时，我就会问：‘什么原因让你认为是这样？’这样的提问总是会让她发狂，因为她无法回答我，就像现在我的同事一样，他们也非常不喜欢我这么提问，因为他们也无法再维护自己提出来的观点！”说完，她扬扬得意地笑了。她没有再加一句：“我让他们也感到抓狂！”但是，很明显，从她的描述中我们可以看出，这也是她当时的感受。在这个简短的两分钟交谈中，玛丽安充分表现了她比别人优越的沾沾自喜之情、她对不能维护自己观点的人的粗鲁的不耐烦以及把别人当做笨蛋的鄙视之情。　　有些人对批判性思维及逻辑推理并不感冒的一个原因就是他们遇到过玛丽安这样的情况。人们都有或多或少的经验，因为批判性辩论或推理的事实常常会让自己和他人之间产生鸿沟。有时，这样的人非常自以为是，他们属于福尔摩斯那类，出色地推理着什么事情必然发生，而对其余的人来说，顶多只是属于华生一族，他们努力地工作却十分平凡。像玛丽安一样，许多逻辑思维者往往会怀疑直觉，他们会很快地对人作出判断，而理由就是他们之所以如此确信，“仅仅是因为我是这么觉得”或“因为我有这种感觉”。但是，直觉是否就一定标志着我们相信的事物缺乏逻辑基础？