政府改组完成后，国民党在对外宣传中极力为自己贴金，表示其一党训政已为所谓多党合作执政所代替。蒋介石在对记者的谈话中称：“我国之政府权力，以往属于国民党负责，此次改组以后，将由国民党、民社党、青年党及社会贤达所共同行使。国民政府委员会将在此过渡时期行使其职权，执行国民大会之决议，而完成本年十二月二十五日开始行宪之准备工作。”然而，修改后的《国民政府组织法》仍以《训政时期约法》为蓝本，国民政府委员会名为最高国务机构，实受国民党中央政治委员会指导，所有重要决策仍由国民党决定，不过是在程序上交由国民政府通过，然后付诸执行而已；国民党控制了政府所有重要的关键性职位，只留下几个非关键部门作为多党合作执政的“民主”点缀，青年党和民社党即便参加了政府，也不过只有结束一党统治的象征意义，而没有多少实际权力；至于地方政权等等，国民党仍然把持在手，而军事机关则更非他党所能染指。蒋介石曾就政府改组后国民党对政府的领导方式作过如下指示：“本党对于政府指导之方式理应加以更正，以期适应改组后之新情势，至少应在表面上不露痕迹。中常会及中政会所有关于政府之重要决策及人事决定，均必须通过行政院会议或国务会议，事先自不宜公布，且应保守秘密，以免招致国内外批评本党一党专政，且同时刺激少数党之情形。”可见，即使在政府改组后，国民党中常会和中政会仍是实际的最高决策机构，不过是“表面上不露痕迹”而已。因此，国内外舆论对此次政府改组评价不高，认为改组后的政府并无新意，“在形式上纵然是多党政府，而实质仍是一党负责”。中共和民盟对政府改组更持强烈的批判态度，中共将政府改组斥为“不过是继承袁世凯旧筹安会的一个新筹安会，其媚外、残民、打内战、走死路诸特点，将无一而不相像”；民盟则认为政府改组“实与民主和平团结统一的途径背道而驰”。因此，国民党不仅在事实上，而且在形式上都没能通过此次政府改组，确定自己民主、开放的形象。